Reklám

Az agykutató elárulta, mi történne valójában, ha valaki kipróbálná az „eutanázia-hullámvasutat”, amely állítólag „bárkit megöl”

A halálos hullámvasút ellentmondásos terve heves vitákat váltott ki. Bár alkotója szerint az ilyen módon bekövetkező halált eufória kísérné, egy neves idegtudós ezt határozottan vitatja.

Az idegtudós megkérdőjelezi ezeket az állításokat

Ezzel a magyarázattal azonban nem ért egyet Antonio Damasio, elismert idegtudós, a Dél-kaliforniai Egyetem (USC) Brain and Creativity Institute intézetének igazgatója és idegtudomány-professzora.

A Design and Violence blogon megjelent írásában azt írta, hogy szerinte egy kellemes halál elképzelése valószínűtlen.

„Rendkívül valószínűtlen, hogy valaki egy ilyen élmény során örömöt vagy eufóriát érezzen. Sokkal valószínűbb a hányinger, a súlyos rossz közérzet és a szenvedés” – írta Damasio.

Művészeti projekt, nem valódi terv

Urbonas weboldalán a projektet koncepcionális kinetikus szoborként mutatják be, amelynek célja nem egy valódi attrakció megépítése, hanem az emberi test határainak vizsgálata és a halálról szóló párbeszéd elindítása.

A szerző a menetet intenzív mozgások sorozataként írja le, amelyek különféle állapotokat idéznének elő – az izgalomtól és az eufóriától kezdve az alagútlátáson és az eszméletvesztésen át egészen a halálig.

Szerinte a repülő- és űrorvostudomány, a gépészet, az anyagmérnökség és a fizika ismereteinek ötvözése lehetővé tenné egy „elegáns és jelentőségteljes utolsó utazás” megalkotását.

Projektjét az emberi test határainak ünnepléseként és „a végső hullámvasútként” jellemzi.

Reklám